تكنولوجيا

دعوى قضائية ضد اكتيفجن بليزرد لمكافحة احتكار الرياضات الإلكترونية – عالم المعرفة

رفع الرئيس التنفيذي لشركة OpTic Gaming هيكتور “H3CZ” Rodriguez دعوى قضائية ضد Activision Blizzard بسبب الممارسات الاحتكارية المزعومة فيما يتعلق بدوري الرياضات الإلكترونية Call of Duty الخاص بالناشر.

يسعى رودريغيز، الذي تمتلك شركته وتدير فريق OpTic Texas التابع لـ Call of Duty League، ولاعب OpTic المتقاعد الآن Seth “Scump” Abner، للحصول على تعويضات بقيمة 680 مليون دولار في دعوى قضائية تم رفعها يوم الخميس الماضي. ادعى الثنائي أن “احتكار Activision Blizzard غير القانوني بنسبة 100 بالمائة… للدوري أجبرهم على الدخول في شراكات مدمرة ماليًا مع خطر عدم القدرة على المنافسة في الدوري”.

قبل وصول Call of Duty League، تمت استضافة دورات Call of Duty التنافسية من قبل منظمين مستقلين من جهات خارجية وتتميز بهيكل “مفتوح” يمكن لأي فريق التسجيل والمشاركة فيه.

ومع ذلك، عندما أطلقت Activision Blizzard CDL في عام 2019، قاموا بتغيير هذا الهيكل وبدلاً من تقديم بطولات جماعية متعددة على مدار العام، لن يكون هناك سوى واحدة فقط، علاوة على ذلك، حددت Activision الدوري بـ 12 فريقًا فقط وتطلبت عدة فرق. رسوم امتياز مليون دولار من أجل المشاركة.

توفر الدعوى نظرة ثاقبة على بعض الشروط والأحكام التي يجب أن توافق عليها منظمات الرياضات الإلكترونية للمشاركة في الدوري. على الرغم من وجود العديد من التقارير التي تسلط الضوء على أن تكلفة الرصيف في الدوري تتراوح بين 20 إلى 25 مليون دولار، إلا أن الدعوى القضائية تدعي أنه كان على الفرق دفع 27.5 مليون دولار للحصول على مكان الامتياز، وتنص الدعوى أيضًا على أنه يجب على المنظمات اجتياز 50 النسبة المئوية من الإيرادات من مبيعات البضائع وتذاكر الأحداث إلى Activision Blizzard وأن الناشر لديه الحق الحصري في الرعاية مع شركاء إعلان أكثر ربحًا مثل شركات مشروبات الطاقة.

بالإضافة إلى ذلك، تزعم الدعوى القضائية أن Activision Blizzard منعت الفرق واللاعبين من المشاركة في بطولات خارج الدوري وقيدت قدرة اللاعبين الفرديين على تأمين الرعاية الخاصة بهم.

تم اتهام Activision Blizzard بالسلوك المناهض للمنافسة فيما يتعلق بدوريات الرياضات الإلكترونية من قبل. في عام 2023، قامت Activision بتسوية دعوى قضائية مع وزارة العدل الأمريكية بشأن ضريبة الائتمان التنافسية للناشر. الضريبة، التي كانت موجودة في مجموعة القواعد لكل من دوريات الرياضات الإلكترونية Call of Duty وOverwatch، غرمت الفرق التي دفعت للاعبين مبلغًا معينًا ووزعت تلك الغرامة على الفرق المشاركة الأخرى.

على الرغم من أن القاعدة كانت تهدف إلى أن تكون بمثابة نوع من الحد الأقصى للرواتب مثل تلك التي تظهر في الدوريات الرياضية الاحترافية، إلا أن ملف وزارة العدل زعم أن القاعدة من المحتمل أن تؤدي إلى انخفاض أجور اللاعبين، وألغت البطولتان القاعدة طوعًا في عام 2021 وسط… التحقيق الذي أجرته وزارة العدل.

وكتب ديلاني سيمونز، المتحدث باسم Activision Blizzard، أن الدعوى القضائية الجديدة مبنية على هذه الادعاءات، وضمنت Activision احتكارًا بنسبة 100% لسوق دوريات وبطولات Call of Duty الاحترافية، واستخدمت قوة السوق للقضاء على المنافسة، وأجبرت أصحاب الفرق واللاعبين على إما الخروج من السوق تمامًا أو قبول… الشروط الصارمة المانعة للمنافسة والتي كانت في صالح Activision واحتكارها فقط.

المصدر